男子疑遭冒领补贴 社区回应”只是凑人数”引质疑

事件始末：男子回乡办业务发现”被失业”

41岁的陈长前长期在广州打工，今年6月回湖南衡阳老家办理更名时，竟发现自己”被失业”了！体系显示他不仅做了就业困难人员认定和失业登记，还申领了社会保险补贴和生活费用补贴。这究竟是怎么回事？

更蹊跷的是，当地社区书记解释称这是”为了完成镇政府任务凑人数”，强调”没实际领补贴”。但这样的说法真的站得住脚吗？陈长前表示，和他有类似遭遇的”还有百多人”。冒用公民信息办理虚假业务，无论是否实际领取补贴，都已涉嫌违规违法。

三大疑点：凑人数说法难掩难题本质

1. 补贴到底有没有被冒领？

社区书记反复强调”居委会没拿到钱”，但对补贴最终去向却表示”不清楚”。发放补贴涉及多部门流转，仅凭基层一句”凑人数”就能撇清责任吗？若真存在冒领行为，这笔钱又流向了谁的腰包？

2. 谁给了滥用信息的权力？

在陈长前完全不知情的情况下，他的个人信息被擅自录入体系办理业务。如今连失业都能”被安排”，公民隐私权何在？更讽刺的是，从就业认定到补贴发放本应经过严格审核，这些防线为何形同虚设？

3. 派出所为何不受理报案？

发现身份被冒用后，陈长前第一时刻报警，派出所却拒绝受理。如果连最基本的立案调查都做不到，又谈何维护公民权益？这种”民不举官不究”的态度，是否变相纵容了违法行为？

深层反思：形式主义比冒领更可怕

社区书记一句”为完成任务凑人数”，赤裸裸暴露了基层治理的顽疾。就业帮扶政策本是好经，却被某些人念歪成”数字游戏”：

– 政策变味：困难群众认定沦为凑数指标，真正需要帮助的人可能反被挤出名单

– 数据造假：今天能虚报失业人数，明天是否就能虚构扶贫指标？

– 信赖危机：当”上有政策下有对策”成为常态，政府公信力怎样维系？

维权之路：一个人的战斗也是大家的战斗

陈长前仍在为讨说法奔波，但这已不仅是个案。每一起冒用信息事件，都在为数字时代的公共治理敲响警钟：

– 必须彻查补贴资金流向，给公众一本明白账

– 严惩信息滥用行为，建立”谁采集谁负责”的问责机制

– 打通维权渠道，让每个举报都能得到严肃对待

目前，当地尚未公布调查结局。我们期待真相早日水落石出，更期待通过此事推动基层治理回归”为民服务”的初心。毕竟，惠民政策不是数字游戏，老百姓的信赖更经不起折腾！