对侵略的定义是什么在国际关系和法律体系中，“侵略”一个具有重要政治和法律意义的概念。它不仅涉及民族之间的冲突，还关系到国际秩序与安宁稳定。不同民族、国际组织和法律文件对“侵略”的定义存在差异，但总体上可以归纳为下面内容多少核心要点。
一、
“侵略”通常指一个民族或实体以武力或其他非法手段侵犯另一个民族的主权、领土完整或政治独立的行为。这种行为往往违背国际法，尤其是《联合国宪章’里面的相关规定。侵略行为可能包括军事入侵、占领、武装干涉等。随着国际社会的进步，对“侵略”的界定也逐渐从单纯的军事行动扩展到包括经济、政治、信息等多方面的干预行为。
虽然“侵略”在法律上被明确禁止，但在实际操作中，由于政治利益、话语权不对等以及国际法执行机制的局限性，许多民族在面对“侵略”时往往采取不同的立场和应对方式。
二、表格：不同语境下对“侵略”的定义对比
| 定义来源 | 定义内容 | 特点与背景 |
| 《联合国宪章》 | “侵略”是指一个民族使用武力侵犯另一民族的主权、领土完整或政治独立。 | 联合国框架下的正式定义，强调合法性和国际法约束。 |
| 国际法院（ICJ） | 侵略行为需符合“使用武力违反国际法”的标准，且必须由国际机构认定。 | 强调司法程序和证据，实际案例较少。 |
| 各国国内法 | 各国根据自身利益和历史经验，对“侵略”有不同解释，如美国将某些行为视为“侵略”。 | 国内法常带有主观性和政治倾向，可能与国际法不一致。 |
| 学术研究 | 侵略可包括军事、经济、文化、信息等多种形式的干预行为。 | 更加广泛和灵活，适用于分析现代地缘政治现象。 |
| 媒体与公众舆论 | 常将任何不利于本国利益的外部行为称为“侵略”，缺乏法律依据。 | 受觉悟形态影响较大，易引发误解或心情化反应。 |
三、小编归纳一下
“侵略”的定义并非墨守成规，而是随着国际形势、法律进步和政治现实不断演变。领会这一概念，有助于我们更理性地看待国际冲突与合作，避免因误读而产生不必要的对立。在当前复杂的全球格局中，加强国际法共识、推动多边主义，是防止“侵略”行为的重要途径。
